{"error":401,"message":"site error"}
由于俄罗斯和乌克兰均为世界主要粮食出口国,目前仍在持续的俄乌冲突致使全球多地食品价格飙升。联合国粮农组织在4月初发布的报告中指出,俄乌冲突导致国际葵花籽油价格在3月大幅上涨,受其推动,“棕榈油、豆油和菜籽油价格也显著上涨”。过去6个月,植物油价格已经上涨了50%以上,食品价格也已升至10年来最高水平。
报告称,“95后”群体对于自主品牌的意向购买率最高;与其他年龄层相比,“95后”在购车时更看重智能化;此外,“95后”也最在乎车辆“颜值”。
5月18日,山东省泰安市住房公积金中心发布《泰安市住房公积金中心发布关于调整个人住房公积金贷款首付比例的通知》。新规提出,购买首套房的,公积金贷款最低首付款比例由30%降至20%;购买第二套房的,公积金贷款最低首付款比例由40%降至30%。
据湖南省自然资源厅5月23日消息,近日湖南多部门联合印发《关于落实房地产市场调控目标优化房地产用地审批的通知》,其中提到,各市州、县市区商品房库存去化周期在13-36个月的,应严格控制新增房地产开发用地审批,其中:对商品住房去化周期超过24个月的市县,暂停新的商品住房用地审批,将商品住宅用地挂牌出让规模控制在上年度供应量的20%以内;而对连续两个季度非住宅商品房库存去化周期超过36个月的市县,暂停新的非住宅商品房用地审批和挂牌出让。
冠心病患者适当运动可改善冠状动脉供血和心脏功能,降低心肌缺血发生风险。但过量运动会增加心脏负荷,导致发生心肌缺血并表现为心绞痛,运动量应以不诱发心绞痛发作为基本原则。建议严格遵照医嘱,并加强防护。
各地要严格执行中招考试方案,任何单位和个人不得以任何形式根据中招考试成绩对各市、县、学校及学生进行排队或公布名次,严禁给初中学校下达升学指标。严禁以任何形式提前组织招生、超计划招生、违规跨区域招生、“掐尖”招生;严禁学校间混合招生、招生后违规办理转学;严禁公办学校参与举办的民办学校以公办学校名义招揽生源;严禁与社会培训机构联合组织以选拔生源为目的的各类考试,或采用社会培训机构组织的考试结果作为招生依据;严禁以高额物质奖励、免收学费、虚假宣传等方式争抢生源;严禁录取最低控制分数线以下的学生;严禁招收已被其他学校录取的学生;严禁招收借读生、人籍分离、空挂学籍;严禁收取择校费、与招生入学挂钩的赞助费以及跨学期收取学费。
5月24日,记者从河南省体育局获悉,该局日前联合河南省教育厅印发了《关于深化体教融合促进青少年健康发展的实施意见》,对加快体育河南、体育强省建设,深入推进我省体教融合工作,促进青少年健康发展和体育后备人才队伍建设提出了相关的要求。
【海师大回应副教授与女学生发生关系】5月24日,一女子自曝海南师范大学副教授段某某与其交往期间,先后与多名女学生发生男女关系。24日校方回应,学校已对新闻与传播影视学院段某某师德师风问题成立联合调查组,正在进行核查。如果查实有违反师德师风问题的情况,学校一定严肃处理,绝不姑息。
【交易商协会创新推出三大工具】记者5月23日获悉,银行间市场资产担保债务融资工具(CB)、保障性租赁住房债务融资工具、银行间类REITs等“三大工具”首批三单试点项目已完成注册,规模合计40亿元,将支持南京、成都等地区1500多套保障性租赁住房建设、盘活资产,为银行间市场助力新市民和青年群体“住有所居”探索新路径。
可可脂和代可可脂不同之处在于,可可脂是天然食用油。而代可可脂是一种以植物油为原料,用氢化或非氢化办法制成的熔点和口感近似于可可脂的配料。代可可脂可能含有反式脂肪酸,并可能会对身体产生不良影响。代可可脂添加量超越5%(按原始配料计算)的产品为代可可脂巧克力。
螺蛳粉粽、小龙虾粽、臭豆腐粽……记者在淘宝、京东等平台搜索发现,“万物皆可粽”,各式各样新型粽子琳琅满目。例如某螺蛳粉品牌和知名文创品牌联名推出的“螺蛳粉粽子礼盒”,包含5个螺蛳粉粽子和1个端午香囊盲盒,可谓把年轻人的喜好“拿捏住了”。礼盒包装采用老虎造型的“国潮风”,还能自己DIY成一个虎头面具;礼盒内的香囊盲盒采用手绣工艺,充满传统文化气息。
一般来说,其实水果茶并不算奶茶。因为果茶里面并没有包含奶类,并且里面大多是以水果混合而成,常见的水果有百香果、苹果、草莓、梨等不同水果进行混合,这些水果与茶叶一起制作而成的饮品。果茶中含有的这些糖分大多都是水果自身的糖,属于单糖,而奶茶中添加的糖分都是多糖,这样给人体造成的热量就完全不同。
还有一些网民开始质疑岸田是不是不会说英语。有人问道,“日本的首相不会说英语吗?看照片,完全没有融入到交谈之中。就算不会说英语,旁边没有助理,也得适当交流吧。在这种情况,即使是肢体语言就够了。”↓
目前,我市社保卡除了在人社领域实现“业务凭卡、缴费用卡、待遇进卡”全业务用卡外,还积极推进社保卡跨部门“一卡通”,不断拓宽社保卡在民生等公共服务领域的应用。
而在判断“实质性相似”之前,首先要把权利人的作品中属于“公共知识”的部分过滤掉,“例如借鉴古人的,或者大家长期以来都这么做、分不清是谁原创的”;另外,也要把“非原创的”部分剔除,剩下属于权利人独创性的部分,再与被指侵权的作品进行比对,判断是否相同或者近似。